關(guān)于監(jiān)督抽查鐵路產(chǎn)品質(zhì)量情況的通報(bào)
草編產(chǎn)品：草支墊，草袋，草簾，草繩 聯(lián)系人：張經(jīng)理 銷售電話：15937370357 點(diǎn)擊： 字號(hào)：大中小
當(dāng)涂縣興榮草棍廠與中鐵電氣化局集團(tuán)德陽制品廠等專利侵權(quán)糾紛上訴案
安徽省高級(jí)人民法院
民事判決書
民事判決書
（2007）皖民三終字第0004號(hào)
上訴人（原審被告）當(dāng)涂縣興榮草棍廠。
法定代表人胡新軍，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人吳子全，安徽見理律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）中鐵電氣化局集團(tuán)德陽制品廠。
法定代表人王科學(xué)，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人徐剛，安徽華冶律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）當(dāng)涂縣雙龍草棍廠。
代表人趙亮，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人楊冬，成都虹橋?qū)＠聞?wù)所專利代理人。
委托代理人徐剛，安徽華冶律師事務(wù)所律師。
上訴人當(dāng)涂縣興榮草棍廠與被上訴人中鐵電氣化局集團(tuán)德陽制品廠、當(dāng)涂縣雙龍草棍廠專利侵權(quán)糾紛一案，不服安徽省合肥市中級(jí)人民法院（2006）合民三初字第72號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。當(dāng)涂縣興榮草棍廠委托代理人吳子全，中鐵電氣化局集團(tuán)德陽制品廠委托代理人徐剛以及當(dāng)涂縣雙龍草棍廠委托代理人楊冬、徐剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定：1992年1月29日，鐵道部電氣化工程局德陽制品廠向國(guó)家專利局提出 “草支墊及其加工方法”發(fā)明專利申請(qǐng)。1995年4月21日，該項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)被授予專利權(quán)，專利號(hào)為ZL92108021.2。該專利的權(quán)利要求是：1、一種采用稻草莖制成的草支墊，其特征在于密實(shí)后的稻草莖上用鋼絲箍定型。2、一種草支墊的加工方法，其特征在于經(jīng)填料→加壓→定型→卸壓四個(gè)過程得到成品：先將松散稻草莖填充到固定在滑模機(jī)構(gòu)上的開式定位模內(nèi)，待滑模機(jī)構(gòu)將開式定位模送入上、下“馬牙”型模具之間時(shí)，關(guān)閉開式定位模的門。然后用多缸壓力機(jī)對(duì)開式定位模內(nèi)的松散稻草莖進(jìn)行≥500KN的加壓。待松散稻草莖加壓密實(shí)后，打開開式定位模的門退出滑模機(jī)構(gòu)，從上、下“馬牙”型模具的槽口穿入鋼絲將其密實(shí)稻草莖捆固定型。最后將多缸壓力機(jī)卸壓，取出草支墊成品。3、根據(jù)權(quán)利要求1所述的草支墊，其特征在于定型草支墊的斷面形狀呈矩形。4、根據(jù)權(quán)利要求2所述的草支墊加工方法，其特征在于多缸壓力機(jī)為液壓多缸壓力機(jī)。5、根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的草支墊及其加工方法，其特征在于稻草莖可以用玉米桿代替。
經(jīng)鐵道部電氣化工程局德陽制品廠授權(quán)，其下屬單位德陽鐵路裝載襯墊材料工業(yè)公司于2005年1月22日與當(dāng)涂縣雙龍草棍廠（以下稱雙龍草棍廠）簽訂了“草支墊及其加工方法”專利實(shí)施許可合同，約定：雙龍草棍廠在上海鐵路局管轄區(qū)域內(nèi)享有實(shí)施生產(chǎn)、銷售該專利產(chǎn)品的權(quán)利，實(shí)施許可種類為排他性實(shí)施許可，年許可實(shí)施費(fèi)用為人民幣40000元，實(shí)施許可期限為2005年1月22日至2012年12月31日。2005年12月20日，鐵道部電氣化工程局德陽制品廠變更為“中鐵電氣化局集團(tuán)德陽制品廠”（以下稱德陽制品廠）。
經(jīng)雙龍草棍廠申請(qǐng)，安徽省馬鞍山市第二公證處的公證人員于2006年6月13日到達(dá)馬鞍山鋼鐵股份有限公司第二鋼軋總廠，對(duì)堆放在棒材車間的草支墊進(jìn)行證據(jù)保全。公證人員拍照并制作《現(xiàn)場(chǎng)工作記錄》。照片顯示，草支墊上放置著印有當(dāng)涂縣興榮草棍廠（以下稱興榮草棍廠）廠名、廠址的合格證。德陽制品廠和雙龍草棍廠認(rèn)為，興榮草棍廠未經(jīng)許可，擅自生產(chǎn)、銷售侵犯其“草支墊及其加工方法”專利權(quán)，故而向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、興榮草棍廠停止生產(chǎn)、銷售侵犯其“草支墊及其加工方法”專利的侵權(quán)產(chǎn)品；2、興榮草棍廠賠償其經(jīng)濟(jì)損失100000元人民幣、調(diào)查及證據(jù)保全費(fèi)用1000元；3、興榮草棍廠承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。
根據(jù)認(rèn)定的上述事實(shí)，原審法院認(rèn)為：德陽制品廠經(jīng)國(guó)家專利局授權(quán)依法交納年費(fèi)，其“草支墊及其加工方法”發(fā)明專利合法有效，應(yīng)予保護(hù)。經(jīng)鐵道部電氣化工程局德陽制品廠授權(quán)，雙龍草棍廠與德陽鐵路裝載襯墊材料工業(yè)公司簽訂了“草支墊及其加工方法”專利實(shí)施許可合同，因此，雙龍草棍廠在許可范圍內(nèi)具有排他實(shí)施該專利的權(quán)利，其作為利害關(guān)系人與德陽制品廠共同起訴符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》相關(guān)規(guī)定，判定發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。本案所涉專利的獨(dú)立權(quán)利要求為：1、一種采用稻草莖制成的草支墊，其特征在于密實(shí)后的稻草莖上用鋼絲箍定型。2、一種草支墊的加工方法，其特征在于經(jīng)填料→加壓→定型→卸壓四個(gè)過程得到成品：先將松散稻草莖填充到固定在滑模機(jī)構(gòu)上的開式定位模內(nèi)，待滑模機(jī)構(gòu)將開式定位模送入上、下“馬牙”型模具之間時(shí)，關(guān)閉開式定位模的門。然后用多缸壓力機(jī)對(duì)開式定位模內(nèi)的松散稻草莖進(jìn)行≥500KN的加壓。待松散稻草莖加壓密實(shí)后，打開開式定位模的門退出滑模機(jī)構(gòu)，從上、下“馬牙”型模具的槽口穿入鋼絲將其密實(shí)稻草莖捆固定型。最后將多缸壓力機(jī)卸壓，取出草支墊成品。其從屬權(quán)利要求為：根據(jù)權(quán)利要求1所述的草支墊，其特征在于定型草支墊的斷面形狀呈矩形。根據(jù)權(quán)利要求2所述的草支墊加工方法，其特征在于多缸壓力機(jī)為液壓多缸壓力機(jī)。根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的草支墊及其加工方法，其特征在于稻草莖可以用玉米桿代
